- Um hospital foi condenado por negar atendimento de urgência, resultando em danos morais de R$6.000,00. O caso destaca a importância do acesso à saúde como direito fundamental e a necessidade de análise cuidadosa na fixação de indenizações por danos morais, ressaltando o papel do judiciário na garantia de justiça e equidade na prestação de serviços de saúde.
A busca por assistência médica em momentos de emergência é um direito fundamental dos cidadãos, garantido por legislações que visam proteger a vida e a integridade física dos indivíduos. No entanto, quando esse direito é negligenciado ou violado, surgem questões legais que demandam análise cuidadosa dos fatos e das responsabilidades envolvidas.
Recentemente, um caso de apelação judicial trouxe à tona debates sobre a responsabilidade de um hospital em relação à negativa de atendimento de urgência/emergência, levando à imposição de danos morais. Sem mencionar nomes, o caso envolveu um indivíduo que buscou socorro para seu filho em um hospital, apenas para enfrentar dificuldades no acesso ao tratamento necessário.
A sentença inicial, baseada em fatos documentados e depoimentos, condenou o hospital ao pagamento de R$ 15.000,00 em danos morais, valor esse que foi contestado pela parte ré. Alegou-se que a transação firmada entre o indivíduo e seu plano de saúde, corréu no processo, deveria abranger a quitação dos danos morais, o que foi refutado pela corte.
Ao examinar o mérito da questão, o tribunal constatou que houve de fato negligência por parte do hospital, ao exigir pagamento prévio para iniciar o tratamento de urgência/emergência, mesmo diante da situação delicada apresentada pelo paciente. Tal conduta foi considerada abusiva, especialmente porque o atendimento só foi autorizado após intervenção policial, prolongando o sofrimento do paciente e de seu responsável.
A defesa do hospital argumentou que a demora no atendimento foi causada por problemas sistêmicos e que não houve negativa direta de assistência médica. No entanto, o tribunal considerou que tais justificativas não eximem a instituição de sua responsabilidade, pois cabe a ela garantir o acesso aos serviços de saúde, independentemente de questões burocráticas ou financeiras.
Diante desse cenário, a decisão do tribunal foi pela redução da indenização por danos morais, levando em consideração diversos fatores, como o tempo de espera pelo atendimento, a situação de saúde do paciente e o valor da cobrança inicial feita pelo hospital. Assim, o valor foi ajustado para R$ 6.000,00, considerado mais proporcional à gravidade da conduta do hospital.
É importante ressaltar que a decisão judicial não apenas reconheceu a negligência do hospital, mas também reforçou a importância da garantia do acesso à saúde como um direito inalienável. Além disso, o caso destaca a necessidade de uma análise criteriosa na fixação dos valores de indenização por danos morais, levando em conta não apenas o sofrimento causado, mas também a proporcionalidade e razoabilidade das compensações.
Em pesquisa realizada no site reclame aqui, esta redação percebeu que alguns hospitais particulares têm praticas parecidas com a vivenciada no presente caso, fator que remonta o caráter punitivo dos danos morais em casos análogos.
Em conclusão, o desfecho desse caso ressalta a importância da responsabilidade das instituições de saúde na prestação de serviços adequados e o papel do judiciário em assegurar a justiça e a equidade nas decisões envolvendo questões de saúde e bem-estar da população.
- Íntegra da Sentença.
Notícia por David Vinicius do Nascimento Maranhão Peixoto, OAB-DF 60.672.
Em caso de dúvidas envie um e-mail para nascimentopeixotoadvogados@gmail.com, entre em contato através do nosso Site ou pelo Telefone e WhatsApp (61) 99426-7511.
